作者介绍

  本书由中国知识产权指数课题组联合国内外多位权威法学界、经济学界、知识产权界的专家学者,在调研、论证的基础上,结合国家权威机构出具的相关资料和文件共同完成,是多方支持与合作的集体成果。

 内容简介
  《中国知识产权指数报告2009》采用了4个一级指标、16个二级指标、54个三级指标、100个四级指标的指标体系,对中国大陆31个省、市、自治区的知识产权发展状况进行客观的评价和分析;并根据2009年中国知识产权发展的新特点、新阶段调研信息及国家权威统计数据的采集情况进行了适时更新与综合测评,与时俱进地提出了促进中国知识产权发展的相应政策建议。
南方日报:《中国知识产权指数报告2009》在京发布广东位列北京上海之后
发布时间: 2010-11-01 来源:亚心网(乌鲁木齐)

  南方日报讯(驻京记者/郑春峰见习记者/孙蕴佳)近日,“中国知识产权指数课题组”在京发布《中国知识产权指数报告》年度报告。该报告显示:北京、上海、广东位居“2009年中国知识产权指数综合排名”的前三位。紧随其后的七强区域分别是江苏、浙江、天津、山东、辽宁、重庆和福建。

  2009年6月8日,中国知识产权指数课题组在京发布了《中国知识产权指数报告2008》,广东以3.394的得分排在全国各区域知识产权指数榜单的首位。
  然而,在昨日发布的新报告中,广东斩获了0.583的“实力”分,但其位次已从去年的第一位陡然滑到了今年的第三位。

  记者注意到,在“知识产权产出水平”这个一级指标上,广东得分0.514,落后于北京(0.732)、上海(0.613);在“知识产权流动水平”这个一级指标上,广东得分0.664,明显超过了北京(0.558)、上海(0.590);在“知识产权创造潜力”这个一级指标上,广东得分0.515,低于北京(0.624),但超过了上海(0.441);在“知识产权综合绩效”这个一级指标上,广东得分0.638,落后于北京(0.791)、上海(0.735)。

  “广东的位次出现这一变化,原因主要有两个方面。”在接受南方日报记者采访时,王正志分析说,一方面,课题组在指标体系上进行了更趋于完善的设计,例如增多了对中华老字号企业和试点示范企业两项指标的考察,北京在这方面的优势比广东突出得多。

  另一方面,在计算方法上,课题组今年也做了一些更为合理的调整和改正。新的报告根据2009年中国知识产权发展的新特点、新阶段调研信息及国家权威统计数据的采集情况进行了适时更新与综合测评,从一些数据中可以看出两个区域在一些政策导向和成果方面侧重点不同,例如北京方面利用其地理优势,在全国做了很多关于知识产权的创新,这些因素都有可能导致最终指数拉开距离。

  “尽管广东在其他二级、三级、四级指标上也与北京、上海,以及江苏、浙江等同属经济发达地区拉开了差距,但广东也应该看到,在绝大多数指标上,其优势依然十分明显,甚至令京沪江浙望其项背。”课题组副组长邵男称。