近日，北京市高级人民法院驳回了子腊村锦秀农业专业合作社的上诉请求，认定其关于第17297311号“子腊贡米”（下称涉案商标）实际使用的米商品均来自子腊村的主张不能成立，涉案商标使用在米商品上易导致消费者对米的质量特点或产地等产生误认，从而具有欺骗性，属于不得作为商标使用的标志。

人勤春来早，眼下正是西湖龙井明前新茶采摘、上市的好时节。然而，面对市场上琳琅满目、不同品牌的“西湖龙井”，不少消费者感到疑惑：哪家才最正宗？这不，福建省高级人民法就审结了一起涉西湖龙井地理标志商标侵权案。