1
  • “橋頭”商标引纠纷,法院一审判决……

    近日,北京市海淀区人民法院针对重庆桥头火锅饮食服务有限公司诉峨眉山市桥头人家老火锅店等侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案作出判决,判决桥头火锅店停止侵权并赔偿重庆桥头公司经济损失4万元及合理开支1000元。

    01-04
    阅读:687
    商标权
    不正当竞争
  • 擅用“LEFIT”被判赔偿200余万元!“乐刻运动”此刻难乐……

    日前,北京知识产权法院审结了甘肃王乐健身管理有限责任公司与杭州乐刻网络技术有限公司、北京乐刻网络技术有限公司之间的侵犯商标权纠纷一案。

    12-20
    阅读:687
    商标
    健身房
  • 如何解决企业名称权与商标权的冲突?

    近日,北京市海淀区人民法院对北京粉笔蓝天科技有限公司起诉朝阳粉一笔一公一考科技有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定朝阳科技公司侵犯了粉笔公司的注册商标专用权,并构成不正当竞争。

    12-13
    阅读:687
    商标
    不正当竞争
  • “网红”经济再度涌起商标权属风云——揭开“李子柒”商标面纱

    11月1日晚间,针对四川子柒文化传播有限公司起诉一事,杭州微念品牌管理有限公司发布说明,首度回应双方矛盾,称“从未想过、从未控制过@李子柒的相关平台账号”,并表示已收到法院的诉讼通知,将依照法律程序应诉。

    11-17
    阅读:687
    商标
    纠纷
  • “KFC宅急送”难以“尽情送自在”

    近日,北京市高级人民法院判决驳回了肯德基公司的上诉请求,国家知识产权局对其第22264631号“KFC宅急送 尽情送自在”商标在货物递送、邮购货物的递送、快递服务(信件或商品)上的注册申请予以驳回的复审决定最终得以维持。

    11-17
    阅读:687
    商标
    近似
  • 小米能常打开“米家”商标大门吗?

    近日,北京法院审判信息网上公开了5份涉及小米科技有限责任公司的判决书,其中关于第23147654号“米家mijia”商标商标被驳回注册申请的判决引发广泛关注。

    10-28
    阅读:687
    商标
    诉讼
  • 福州首起商标侵权惩罚性赔偿案件一审宣判

    近日,福建省福州市鼓楼区人民法院对原告福建某食品公司诉被告上海某品牌管理公司、某食品加工厂商标侵权及不正当竞争一案作出一审判决,认定被告构成商标侵权,并适用惩罚性赔偿标准,按照侵权获利的1.5倍计算赔偿金额。

    10-28
    阅读:687
    商标
    侵权
  • 不正当使用“中建”字样,不中!

    日常生活中,“中建”一词时常醒目地出现在建设工地等场景。注册和使用20余年的“中建”商标是否已在施工、建筑等服务上达到驰名状态?同业竞争者能否在企业名称中使用“中建”字样?历时5年,中国建筑公司诉中建环球南洋地产有限公司不正当竞争纠纷一案日前有了新进展,法院在判决中对上述问题给出了答案。

    10-22
    阅读:687
    商标
    不正当竞争
  • 进口饮品引发涉平行进口知识产权纠纷!法院判决……

    在广州知识产权法院刚刚审结的一起商标权侵权及不正当竞争二审案中,双方当事人进行了激烈辩论。

    10-19
    阅读:687
    商标侵权
    不正当竞争
  • 将他人商标设为推广关键词有哪些法律风险?看完这起案件你就知道了

    近日,北京市海淀区人民法院对北京数可视科技有限公司诉武汉镝次元数据科技有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,镝次元公司须停止侵权并赔偿原告经济损失等共计10万元。

    10-13
    阅读:687
    商标
    不正当竞争