*【花旗银行商业方法专利今安在?】

  在2002年引起讨论的花旗银行,他们当时申请的那些商业方法专利目前是怎样的状态呢?

  专利申请号

  法律状态

  法律状态公布日

  复审申请日

  复审决定日

  复审决定

 99122271.7  发明专利申请公布后的视为撤回  2005.04.20      
 00102262.8  发明专利申请公布后的驳回  2008.09.17 2000212 2007625  维持国家知识产权局于200371100102262.8号发明专利申请作出的驳回决定
 99109451.4  发明专利申请公布后的视为撤回  2004.08.25      
 96199952.7  发明专利申请公布后的视为撤回  2003.07.09      
 97182092.9  授权  2007.07.11      
 97193641.2  发明专利申请公布后的视为撤回  2003.06.11      
 92113147.X

  专利权的终止

  未缴年费专利权终止

 2007.01.10      
 95192786.8  发明专利申请公布后的视为撤回  2004.07.14      
 96191072.0  授权  2003.01.01      
 96194231.2  发明专利申请公布后的视为撤回  2004.07.14      
 96194584.2  发明专利申请公布后的视为撤回  2004.07.14      
 96195805.7  专利申请的视为撤回  1999.03.17      
 96195804.9  发明专利申请公布后的驳回  2008.12.24 199666 2007126  维持国家知识产权局于20049396195804.9号发明专利申请作出的驳回决定
 96196459.6   发明专利申请公布后的视为撤回  2003.01.08      
 96197081.2  专利权的视为放弃  2004.11.17      
 97194559.4  发明专利申请公布后的视为撤回  2003.04.30      
 96180159.X   发明专利申请公布后的驳回  2004.09.08      
 96199997.7  发明专利申请公布后的视为撤回  2005.01.26      
 96199069.4   发明专利申请公布后的驳回  2009.02.11

   19961017

 20071115  维持国家知识产权局原审查部门原审查部门于2005129作出的驳回96199069.4号申请的决定

  

  (资料来源:中国知识产权网 专利检索平台 2010年8月)

  根据检索结果,花旗银行之前所申请的19件专利中,目前有两件被授权;三件申请了复审,但是被驳回;两件专利权被放弃;其余则是并未提出实质审查而被视为撤回,也相当于专利被放弃。

  其中复审专利最终被驳回的法律依据均是:专利法实施细则第2条第1款,也就是"专利法所称发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案"。发明专利必须是"技术方案"是专利审查的"金科玉律", 如果一项权利要求保护的方案没有解决技术问题,没有采用技术手段,也没有取得技术效果,则该权利要求保护的方案不是技术方案,不属于专利保护的客体。也就是符合"对智力活动的规则和方法不授予专利权"的原则。 

  根据详细的复审决定,不难看出,我国对于"商业方法"这种非技术方案的发明,所持的态度,并没有太大波动,始终坚持统一原则。

  除以上所列的19件专利之外,花旗银行另有5件专利分别在2006年至2008年间被公开,4件进入实质审查阶段,1件被放弃。

  中资银行的"商业方法"类专利也并非空白,通过检索,中国工商银行自1993年开始申请第一件方法类专利,并有2件获得授权。中国银行自1998年开始申请此类专利,共计申请了9件,其中1件被授权,其余大部分处于实质审查阶段。中国农业银行自2004年开始申请此类专利,并有2件获得授权。(林东奇)(cnipr.com)