导航
1111

北京法院2019年审结知识产权案件近8万件

发布时间:2020-04-22
责任编辑:戚硕
来源:中国知识产权资讯网

摘要:4月21日,北京市高级人民法院召开新闻发布会,通报了北京法院2019年知识产权审判情况并发布2019年度北京法院知识产权司法保护十大案例。记者从发布会上获悉,2019年,北京三级法院共审结各类知识产权案件79769件,同比增长42.6%。

  为迎接第20个世界知识产权日,4月21日,北京市高级人民法院(下称北京高院)召开新闻发布会,通报了北京法院2019年知识产权审判情况并发布2019年度北京法院知识产权司法保护十大案例。记者从发布会上获悉,2019年,北京三级法院共审结各类知识产权案件79769件,同比增长42.6%。

  案件数量持续增长,结案量突破历史最高值

  北京市高级人民法院审判委员会专职委员、民三庭庭长杨柏勇在发布会上表示,2019年,北京三级法院共受理各类知识产权民事、行政案件80 165件,同比增长35.7%,其中知识产权民事案件共57 124件,占比71.3%;知识产权行政案件共23 041件,占比28.7%;共审结各类知识产权案件79 769件,同比增长42.6%,其中,审结知识产权民事案件55 803件、知识产权行政案件23 966件。

  杨柏勇表示,案件基数大、增长快、疑难案件多已经成为近年来北京法院知识产权审判工作的常态。2019年,北京三级法院的收案数量相较往年继续出现大幅上升。日益增多的知识产权案件,既是当事人通过司法途径解决知识产权纠纷需求的直接表现,也是社会各界认可司法保护知识产权主导作用的一种体现。面对社会各界的期许和异常严峻的工作形势,北京法院知识产权审判条线深挖内部潜力,发扬“特别能吃苦、特别能战斗”的作风,结案数量再次突破历史最高值。

  北京三级法院在案件裁判中,始终将办案质量与效果作为首要任务,审结了一批疑难复杂、新类型及社会广泛关注的案件,相关案例的妥善审结充分发挥了知识产权司法保护科技创新、引导纠纷解决的职能作用,为北京“四个中心”建设提供有效的司法保障,赢得了当事人和社会各界的广泛认可。

  多措并举,为优化营商环境提供司法保障

  据介绍,2019年,北京高院在牵头起草《关于加强知识产权审判领域改革创新的实施意见》,深化知识产权审判领域的改革创新,为完善全市法院知识产权审判体系建设作出指引。该意见是北京市委全面依法治市委员会根据中办、国办《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》的通知精神,结合北京司法工作实际发布的实施意见,从完善知识产权诉讼制度、加强北京法院知识产权审判体系建设、加强知识产权审判队伍建设和加强知识产权审判信息化建设等四个方面提出了具体方案。该意见的实施,将有利于统筹保障机制,调配各方力量,完善与首都经济发展规划相适应的知识产权司法保护制度,保障北京“四个中心”功能建设,服务创新型国家建设,推动北京法院知识产权司法保护整体水平再上新台阶。

  此外,北京高院发布了《商标授权确权行政案件审理指南》,旨在统一商标授权确权案件司法审查标准。随着技术类案件二审级别管辖分工的调整,商标授权确权行政案件成为北京高院受理案件的主要类型。为统一该类案件的裁判标准,北京高院民三庭历时一年多的时间,在大量调研、充分研讨、广泛征求意见的基础上,制定了商标授权确权行政案件审理指南,针对此类案件中法律没有规定或规定不明确、上下级法院以及司法机关和行政机关长期存在分歧的问题进行了回应,明确了裁判标准,既统一了司法行政尺度,也为创新主体提供了稳定的司法预期和行为指引。

  聚焦重点问题,努力解决创新主体利益关切

  北京法院严格贯彻中央关于完善产权保护制度依法保护产权的意见,注重不断提高知识产权司法救济的及时性和便利性,针对部分创新主体反映的知识产权保护不及时、不充分的问题,采取针对性、制度化措施,力争实现保护强度与知识产权市场价值的协调性和相称性,推动建立和完善与知识产权市场价值相协调的知识产权损害赔偿机制,切实回应和解决创新主体的重大利益关切。

  以北京知识产权法院为例,该院2019年在13件案件中采取诉中临时措施,在54件案件中采取诉前临时措施,诉前临时措施裁定支持率达100%。

  商标恶意抢注现象由来已久,该类行为的存在不仅破坏了商标标示商品来源的基本功能,而且严重扰乱了市场经济秩序和商标注册秩序,破坏了公平、有序营商环境的建立。北京高院于2019年4月对外发布的《商标授权确权行政案件审理指南》有三分之一的条款即51个条款针对商标恶意抢注现象作出规定,凸显了司法在遏制恶意抢注上的主动性。相关条款从引入“使用需求”规制明显缺乏真实使用意图的恶意注册行为、具体界定“恶意抢注”直接条款适用要件以及将规制“恶意抢注”因素纳入间接条款适用考量等三个方面进行了分层次的规定,体现了全面制止商标恶意抢注行为的司法导向,有利于进一步加大打击恶意抢注行为,更好地维护商标注册秩序,有效保护真正权利人的合法权益。

  损害赔偿问题是权利人在寻求司法保护时的重大关切事项,也是司法裁判较易引发争议的问题。北京法院历来重视侵害知识产权案件的赔偿问题,不断加强调研,先后制定了多份指导文件。但是,司法实践不断变化,与损害赔偿有关的新问题不断涌现,裁判标准难以量化、难以统一等问题并未得到彻底解决。有鉴于此,北京高院2019年初将探索建立与知识产权市场价值相协调的损害赔偿机制,有效发挥司法对创新的引领保障作用列为重点工作任务,北京高院民三庭为此专门成立课题组,对侵害知识产权案件损害赔偿问题进行专项调研,通过案例研究、数据分析、召开座谈会、实地调研等方式,深入行业、企业和中基层法院,在征求社会各界、律师代表和专家学者的意见、建议的基础上,形成了专题研究报告,并在此基础上制定《关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿问题的指导意见及法定赔偿的裁判标准》,在此次发布会上正式对外发布。(记者:祝文明)

版权声明
凡注明"来源:中国知识产权网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属中国知识产权网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:中国知识产权网",违者本网将依法追究责任。

IP大咖说

朱洁琼谈知识产权纠纷热点问题
中医药知识产权保护(二)

热门推荐

域名引发权属纠纷 法院一审驳回起诉
硬科技创业,专利申请要慎重!

欢迎投稿:tougao@cnipr.com

投稿热线:010-82000860-8215

关键词

IP大咖说

朱洁琼谈知识产权纠纷热点问题
中医药知识产权保护(二)

热门推荐

域名引发权属纠纷 法院一审驳回起诉
硬科技创业,专利申请要慎重!

欢迎投稿:tougao@cnipr.com

投稿热线:010-82000860-8215

关键词