企业“热”，银行“冷”，我国知识产权质押融资缘何“叫好不叫座”？目前，我国知识产权评估现状如何？评估难的问题又该如何破解？带着这些问题，记者对连城资产评估有限公司（下称连城）总经理刘伍堂进行了专访。

　　“从最初银行对知识产权质押融资不了解、不认可，到逐渐尝试提供知识产权质押融资服务，再到部分银行主动推出知识产权质押产品、知识产权质押融资成为解决中小企业融资难的重要手段，10年来，我国知识产权质押融资发展迅速。但目前，我国知识产权质押融资总额仍较少，对经济总量的巨大推动作用还远未发挥出来。”在刘伍堂看来，这一状况的出现，与知识产权评估难、变现难、风险大等有关，也与资本市场对知识产权认识不够，没有发现知识产权的巨大价值有关。

　　刘伍堂介绍，近年来，受经济下行压力影响，不少银行贷款不良率上升，但是，通过知识产权质押融资的中小企业大部分平稳增长，知识产权质押融资并没有造成银行不良率的上升，这也反映出拥有自主知识产权的企业在经济转型过程中具有优势。但目前，我国资本市场对知识产权的重视还不够，没有认识到知识产权的巨大价值，在重组上市中，更多关注看得见摸得着的有形资产，而把知识产权等无形资产从资产价值中剔除。事实上，知识产权等无形资产很可能是企业的核心资产。

　　“如果能推动资本市场发现知识产权的价值，推动银行等金融机构将资金投向从传统的依赖房地产、互联互保等贷款方式到向知识产权领域投资，从以传统企业为主要投资方向，逐渐转向重视投资以专利、商标、著作权等无形资产为核心竞争力的企业，那么，知识产权支撑经济创新发展的推动作用将不可估量。”刘伍堂表示。

　　也正是因此，目前，我国资本市场对知识产权评估的业务需求，相对于有形资产评估要小很多。据了解，目前，我国由财政部颁发的具有资产评估资质的服务机构大概有3000多家，只有十几家涉足知识产权评估。再加上知识产权专业性比较强，评估难度较大，专门做知识产权资产评估服务的机构更是寥寥无几。

　　针对知识产权资产评估难问题，刘伍堂表示，这一问题其实是国际性难题，事实上，我国在国际无形资产评估规范的基础上，又分别制定了专利、商标、著作权资产评估的指导意见，这在世界范围内都是领先的。前不久，我国发布了《知识产权资产评估指南》（下称《指南》），该《指南》将于7月1日实施。《指南》从经济行为的角度规范知识产权评估，有助于降低交易风险和成本。

　　不过，在刘伍堂看来，国外知识产权评估的一些理念的确值得我国学习。比如对于专利，目前国内很多人都认为实现其价值的方式，要么是转化，要么是许可，很少将其上升到资产的层面来进行运营。如果从资产的角度来考量，就会发现，知识产权评估并不是有些人认为的是很虚的、一拍脑袋就可以决定的，而是有着自己的理论体系和评估方法，比如，成本法、市场法、收益法等，以及目前业界正在探索的实物期权模型、未来专利剩余年限数据模型等。

　　“目前，我国知识产权质押融资还处于发展的初级阶段，专利等知识产权的价值还没有得到充分发挥。当我国大量的专利被盘活，知识产权的价值被广泛认可，知识产权质押融资对我国经济发展的贡献度将大大提升。”刘伍堂表示。（记者：吴艳，通讯员：李雪）