旅游卫视台标纠纷案终审宣判
摘要:北京知识产权法院经审理认为,爱美德公司主张其使用涉案商标早于涉案台标设计时间的证据不足。终审判令维持大兴法院此前作出的一审判决。(
因浙江爱美德旅游用品有限公司(下称爱美德公司)生产的箱包上使用了与海南旅游卫视台标相似的图案,海南旅游卫视传播有限公司(下称旅游卫视公司)以侵犯著作权为由将爱美德公司等诉至法院。北京市大兴区人民法院一审判令爱美德公司赔偿旅游卫视公司200万元(本报曾于2015年5月6日第11版作相关报道)。爱美德公司等不服一审判决,向北京知识产权法院提起上诉。日前,北京知识产权法院作出终审判决,判令维持原判。
旅游卫视公司诉称,其是涉案台标的著作权人,爱美德公司擅自将涉案台标注册为商标,并使用在其生产的旅行箱包商品上,涉嫌侵权。
爱美德公司辩称,涉案台标缺乏独创性,而且爱美德公司使用涉案商标早于涉案台标的设计时间。此外,爱美德公司认为大兴法院采用酌定的方式确定200万元的赔偿数额也存在错误。
北京知识产权法院经审理认为,爱美德公司主张其使用涉案商标早于涉案台标设计时间的证据不足。考虑到涉案台标的知名度等问题,大兴法院一审判令爱美德公司赔偿旅游卫视公司200万元也并无不当。综上,北京知识产权法院终审判令维持大兴法院此前作出的一审判决。(实习记者 郑斯亮)
版权声明
凡注明"来源:中国知识产权网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属中国知识产权网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:中国知识产权网",违者本网将依法追究责任。