据韩媒etnews于2014年7月21日报导，中国石墨散热片厂商碳元科技为了抢攻韩国市场，向三星电子等韩厂指控中国同业侵犯碳元专利，用激烈手段捍卫市场占有率。碳元科技的主力产品是石墨散热片，该公司去年成为三星电子供应商，但因产品品质不佳，过晚交货，只出货一批就不再续约。三星考虑向其他6、7家中国业者下单，碳元再次争取三星订单不成，转而寄发正式档案向三星等韩厂指称，中国多数同业侵害碳元专利技术，引发中国业者大地震。

　　三星和主要供应商因此决定不向涉入争议的中国厂商下单，转买美国货。遭指控的中国业者极力自清，表示绝未侵权，并称碳元违法影响营运，准备提告。

　　小i认为碳元科技此举真是舍人不利己啊！

　　小i在看这条新闻的时候也在思考三件事：

　　一是碳元科技是否拥有石墨散热片相关专利，而这些专利目前的状况如何？

　　二是其他几家中国同业者是否侵犯了碳元科技的专利技术？

　　三是碳元科技在处理该事件的方式上是否欠妥？还有其他更好的处理方式吗？

　　带着这样的疑问，小i决定初探一下碳元科技的专利现状。

　　小i首先在cnipr专利信息服务平台上检索出碳元科技的专利，经简单分析可得到关于碳元科技如下一些专利信息：

　　1、碳元科技从2010年开始申请专利，截止到2014年7月30日，专利申请总量为61件，其中发明33件，实用新型26件，外观设计2件。获得授权的专利共计30件，包括2件发明，26件实用新型及2件外观专利。

　　2、碳元科技仅在中国申请了专利，还未在国外进行专利布局。

　　3、碳元科技目前仅有一件发明专利申请公布后视为撤回，其他60件专利，有30件还处于审查状态，另外30件均处于有效状态。

　　4、大部分的专利技术集中在高散热体的材料、结构和制备方面。近期在高导热石墨膜的制造材料、方法及系统领域取得了一定的研究成果。

　　5、单位名称发生了两次变更，申请时均以常州碳元科技发展有限公司为申请人，第一次变更为江苏碳元科技股份有限公司，再次变更为碳元科技股份有限公司。

　　6、大部分专利的发明人（设计人）一栏都选择了不公布其姓名。

　　由此可见：碳元科技在散热技术领域已取得了一定的研究成果并申请了专利对其技术进行保护，目前已授权的大部分为不需要经过实质审查的实用新型专利，其专利权的稳定性还有待进一步考证，因而，其他中国同业者可进一步对碳元科技的专利技术进行研究，侵权与否碳元科技说了不算，经过侵权调查才能最后下结论。

　　我们再来看看碳元科技处理这件事情的方式：直接指控同业们侵权，小i觉得这样做太欠妥了，舍人也不利己，最后谁有没有吃到蛋糕。那么碳元科技如果换一种处理方式呢？

　　企业通过申请专利可以保护自身的智力成果，并占有市场获取利润，同时，也可以将专利技术许可、转让给他方使用，获得巨额的许可费用。碳元科技拥有专利技术，并得到了三星的认可，证实了其专利技术具有一定的价值。那么碳元科技一方面可以利用这些技术自行生产，这也是其之前采取的方式，但其产品品质差，得不到客户的认可。另一方面，三星既然考虑向其他6、7家中国业者下单，那么是否其他这些厂家的产品品质能达到三星的标准呢，，碳元科技何不考虑通过专利许可、转让等方式与这些企业合作，最终实现双赢。