审协广东中心审查员积极参与国际专利分类修订工作——

　　“希望我的分类修订项目能在世界知识产权组织（WIPO）通过后尽快实施。想到有一天，能够用上自己推荐的分类号，感觉非常棒！”国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心（下称审协广东中心）光电部专利审查员、分类修订提案负责专家戚永娟兴奋地表示。在不久前的中美欧日韩知识产权五局合作第一工作组（IP5 WG1）第23次会议中，戚永娟提出的分类修订项目F169经五局一致同意推进至WIPO平台，为推动相关领域的国际专利分类体系优化迈出了坚实的一步。

　　国际专利分类（International Patent Classification，IPC分类）体系是国际通用的专利分类方法，它将专利文献按技术领域归入不同的分类号下，实现专利文献的分类归档、精准查询。IPC分类体系不仅为专利检索与审查带来了极大便利，也通过文献与技术的传播为科学研究的开展提供了有效助力。

　　随着新兴领域蓬勃涌现、关联技术深度融合，要精准、及时地对IPC分类表进行定期修订更新，才能有效解决新型技术、新兴产业专利文献不好分类、不便检索的问题。为此，以中美欧日韩五局为代表的知识产权机构，在WIPO平台进行IPC分类表的修订前会开展讨论协调，以更好地加快IPC分类修订进程。

　　近年来，审协广东中心在躬耕审查的同时，潜心研究分类修订工作，提出多项分类修订提案。在国家知识产权局国际合作司、国家知识产权局专利局专利文献部等部门的统筹组织下，审协广东中心作为中国国家知识产权局代表团成员积极参与中美欧日韩知识产权五局合作第一工作组（IP5 WG1）框架下的分类修订会议。在近期举行的第23次分类修订会议中，审协广东中心研提的多项分类修订提案均取得实质性进展。

　　深层次参与

　　“分类修订提案往往来源于专利审查员自身工作实践，我负责的F169分类修订项目就是一个很好的例子。”戚永娟说。在实际审查工作中她发现，最近几年，越来越多的中国专利文献开始涉及“放射诊断”研究，并在相关产业形成技术聚集，但由于现有的IPC分类表没有针对这类技术的小组分类号，导致部分文献无法被精确归类。“尤其是进行文献检索时，明知道放射诊断设备下面还有具体细分技术领域，却没办法用IPC分类号来准确表达。”正值此时，国家知识产权局专利局专利文献部面向各审查部门及审协中心发起了分类修订提案征集工作，为广大审查员提供了切身参与知识产权国际事务的“大舞台”。

　　“原本以为分类修订对于我们普通审查员来说遥不可及，没想到竟然通过中心的积极推广、有力落实，来到了我的案前，真的是既惊又喜。”在部门指导下，戚永娟对相关领域的中国文献增长量进行了检索研究，并基于研究结果分析产业发展现状，形成了包含多项相关领域分类号修改建议在内的分类修订提案，即F169项目的前身。

　　“中心提交的每项分类修订提案，都是以国家需求为导向，以产业发展为依托，考虑领域内文献增长量与行业未来发展方向，同时兼顾审查实务便利，综合研判后才提出的。”审协广东中心相关项目负责人邱绛雯介绍。为确保分类修订提案高质量提出、高效率推进、高标准通过，审协广东中心成立分类修订工作组，在机制上积极创新，规范分类修订提案征集流程，构建运转高效、直通基层的分类修订工作机制，为审查员“搭好平台”；于工作中循循善诱，引导审查员在审查实务中关注分类使用问题、发掘分类优化需求、研提分类修订建议，为审查员“引好路子”；在服务中无微不至，由中心审业部指定专人对接提案审查员，会前积极开展需求调研、会上协助进行有效沟通、会后及时梳理提案进展，实时跟进、全程支持，为审查员“做好保障”。

　　得益于审协广东中心这一平台的稳固支撑和有力托举，戚永娟的分类修订提案自三尺案头，到五局项目，再推进至WIPO阶段，充分借力“好平台”，成功登上“大舞台”。

　　高水平协作

　　作为审协广东中心提案负责专家，从分类修订提案到立项，中心电学部审查员范鹏经历了一次又一次的深入研讨、一轮又一轮的反复磋商。“专业、协作、严谨、认真”是范鹏参与第23次分类修订会议的最大感受，“就像加入了一个高水平的国际分类修订‘专家团’，讨论深入，气氛融洽，结果积极，非常给力！”

　　专业素养、协作精神，似舟之双桨，护航分类修订提案高质磋商、高效推进。谈起这次参会经历，范鹏不禁感慨：“各局代表都是专业技术和分类规则上的‘双料专家’，不仅提前做了很多功课，对相关技术、行业发展的了解非常透彻，而且对IPC分类体系也颇有研究。”恰如范鹏所言，参会五局代表均是本地区知识产权机构分类业务专家，经验丰富、积淀深厚，往往能够综合研判分类修订提案的技术适配性与产业需求度，以专业视角、发展眼光提出建设性意见，促进提案在磋商过程中不断完善。在这一过程中，参会五局代表基于更好实现技术推广、文献传播的分类修订一致诉求，相互协作、同向而行，以合作姿态促成共识，最终形成高水平分类修订项目，推动了IPC分类体系持续优化。

　　严谨作风、认真态度，如鹰之两翼，确保分类修订提案规范成型、缜密完善。“无论是提案本身还是各局意见，都透着一股严谨、认真的劲儿。大家都对分类修订工作的重要意义和影响具有深刻认知。”在范鹏看来，正是基于此，各局都力求通过认真、积极的意见磋商，使得提案表述严谨、行文规范，即便是意见相左，当事局也会提出客观、严谨的理由，同时给出中肯建议。

　　范鹏所负责的“非结构化文本查询”提案推进过程中，经过数次交互，欧洲专利局代表最终同意推进至正式项目阶段。即便如此，欧洲专利局代表仍然秉持严谨态度，希望中国国家知识产权局在项目阶段文件中补充若干代表性的分类示例。按照欧洲专利局建议，范鹏为提案增加了几项文献示例，也做好了继续与其他参会各局多轮磋商的准备。接下来，提案进展十分顺利，在通过补充实际案例、明确分类修订诉求后，其他各局纷纷表示可参照欧洲专利局建议，将该提案推进至正式项目阶段。“现在想来，欧洲专利局的意见不仅使得提案更加规范、全面，对于清晰表达提案主旨也很有帮助，而且大大缩短了后续交互成本，与其说是‘意见’，不如说是‘助力’。”范鹏表示。

　　全方位提升

　　“通过参与分类修订工作，我看到了个人发展的更多可能、更大空间，收获满满，干劲十足。”审协广东中心通信部提案负责专家叶伟的几句心里话，也是审协广东中心参会审查员的共同心声，于他们而言，在参与国际事务的同时锤炼了自己的本领，不仅与有荣焉，更是在这个过程中收获了进步和成长。

　　“今后会有更多的审查员参与到分类修订工作中来，能在中心融入、参与进知识产权国际合作的大局中出一份力，挺好。”在审协广东中心机械部提案负责专家王杰看来，经过两年多的深耕细作、扎实推进，中心已经形成了深厚的分类修订基础，他对中心后续相关工作的开展满怀信心。

　　近年来，审协广东中心在国家知识产权局相关部门的指导下有序开展国际合作和港澳合作，接待日本、韩国等17家国际知识产权机构到访，两次参与中非知识产权制度与政策高级研讨会，作为粤港、粤澳知识产权专责小组会议特邀成员，积极参与粤港澳知识产权合作，在相关地区知识产权界形成一定知名度和影响力。进入“十四五”新时期，审协广东中心深入学习贯彻落实党的二十大精神，认真贯彻落实《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》和《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》以及局党组《关于推进京外专利审查协作中心高质量发展的意见》，积极参与知识产权国际前沿问题研究、趋势跟踪，在金砖国家审查员交流、中日审查员交流等重要国际交流活动中发出广审声音。同时，根据国家知识产权局有关部署，审协广东中心发挥优势专长，为周边地区知识产权人才培养提供助力。

　　立足广东，放眼寰宇，从“粤参与”到“粤贡献”，审协广东中心在知识产权国际合作中持续发力、屡结硕果，分类修订工作的成功实践，正是其中尤为芬芳、甘甜的一颗。“未来，我们将继续坚持开放、包容、务实、创新的理念，向着建成具有中国特色和全球影响力的专利审查和知识产权综合性服务机构这一目标不懈努力，谱写更多履践致远的广审故事。”审协广东中心负责人董琤表示。（通讯员：魏臻　杨珂）